Basic HTML Version
доклади
доклади
50
51
Основни различия между ЕС8 и Наредба 2/2012 (за стоманени конструкции)
Заключителни бележки
1. В Наредба 2 няма изисквания за капацитивно проектиране, т.е. оразмеряването на всички
елементи може да се извърши в произволна последователност директно с усилията от сеизмичната
комбинация на товари и въздействия. Заменки на напречните сечения са напълно допустими и не
водят до преразглеждане на сеченията на останалите елементи;
2. В нея няма и изисквания за осигуряване на локалната дуктилност на елементите, т.е. приема се,
че тя е винаги налична без допълнителни конструктивни мерки и усилия от страна на проектанта.
С еднакви коефициенти на реагиране може да се проектират както тежки конструкции от
горещовалцувани профили и 47 профили, така леки конструкции от студеноформувани профили.
3. В Наредба 2 няма изисквания за ограничаване и контрол на якостните характеристики на
стоманата в дисипативните зони. Замяната на един клас стомана с по-висок е напълно допустима;
4. Крайният резултат от проектирането са конструкции с непредсказуемо и неясно поведение;
5. Особено уязвими са съединенията, защото те се оразмеряват обичайно “по усилия”, а не
равноякостно или “свръхякостно” (капацитивно).
Нормите за проектиране, в т.ч. и Еврокод 8, не дават изчерпателни решения/процедури за пълно
реализиране на концепцията за капацитивното проектиране;
При практическото прилагане на тази концепция инженерите-конструктори трябва да използват
здрава инженерна преценка и усет, а не само формално да следват клаузите на нормите;
Действителното поведение на конструкцията при сеизмични въздействия не може да се определи
с традиционния линеен еластичен анализ. Неговите резултати могат да бъдат и заблуждаващи,
особено за граничните усилия в недисипативните елементи и техните съединения.
конференция "конструктивна система еврокодове"