съпътстващи стандарти EN 1090: Изпълнение
на стоманени и алуминиеви конструкции
Част 1: Изисквания за оценяване на
съответствието на конструктивни елементи
Част 2: Технически изисквания за изпълнение
на стоманени конструкции
Част 3: Технически изисквания за изпълнение
на алуминиеви конструкции.
На 16.06.2010 г. с придружително писмо
от БИС под № 92-00-424 до МРРБ е изпратен
материал от Председателя на ТК 56 проф. д-р
Любчо Венков. В него успоредно с анализ на
конкретната ситуация, свързана с въвеждането на
Еврокодовете, се отбелязва: „за специалистите в
областта на строителната наука утвърждаването
на европейските стандарти като нормативни
документи има особено съществено значение.
Ние сме убедени, че проектантският процес
в областта на строителните конструкции е
изключително сложен процес,че за неговото
изпълнение са необходими сериозни теоретични
и технологични знания и умения, че изготвянето
и изпълнението на конструкциите изискват
майсторство на високо ниво, че всички
участници в тази дейност трябва да притежават
необходимата строителна култура в най-широк
смисъл на това понятие. Ето защо някой трябва
да изисква, да гарантира такава култура на
всички участници в този процес. Това е задача
именно на нормативната уредба и по наше
мнение в европейските стандарти за проектиране
на строителни конструкции и в съпътстващите
ги стандарти за строителни продукти тя е
решена успешно. Това са всеобхватни норми,
отразяващи последните достижения на
строителната наука и практика, създадени от
високо квалифицирани специалисти, обединили
усилията на развити във всяко едно отношение
страни, страни с традиции по отношение на
качеството, страни с висока обща и технологична
култура, с достатъчно чувство на отговорност
изградено и в квалифицирания специалист и
в работника. Действащата у нас нормативна
уредба категорично не може да се сравнява с
европейската. Ето защо колкото по-рано въведем
европейската уредба, толкова по-рано ще
изпълним дълга си към нашата родина”.
До този момент анализът, изготвен от проф.
д-р Любчо Венков е без останал без последствие
и без никаква реакция от страна на МРРБ.
Камарата на инженерите в инвестиционното
проектиране счита, че въвеждането на
Еврокодовете като норми за проектиране в
България е изключително важно по няколко
причини:
1.
Уеднаквяването на стандартите за
проектиране в цяла Европа има за цел свободното
движение на проектантски и строителни
услуги. Това ще отвори европейския пазар
за българските проектанти и строители и ще
увеличи конкурентоспособността на фирмите
за строително инженерство, изпълнители и
производители на продукти в техните дейности
по света.
2.
Осигуряването на общи критерии
за проектиране и методи за спазването на
необходимите изисквания за механична
устойчивост, стабилност и противопожарна
безопасност, включително аспекти, свързани с
дълготрайност и икономия.
3.
Осигуряването на общо разбиране по
отношение на проектирането на конструкции
между
собствениците,
операторите
и
потребителите, проектантите, изпълнителите
и производителите на строителни материали.
4.
Осигуряване на обща основа за
проучване и развитие на строителната индустрия.
5.
За успешното изпълнение на големите
инфраструктурни проекти, с които нашата страна
амбициозно се е заела, също са необходими
Еврокодовете, тъй като по тях се проектират
почти всички видове отговорни строителни
съоръжения – мостове, тръбопроводи и др.
6.
Изключително неудобно пред нашите
партньори от Европейския съюз е да бъдем на
опашката с въвеждането на Еврокодовете, след
огромната работа, свършена от експертите в ТК
56 в продължение на девет години.
Предвид изложеното по-горе, Председателят
на Камарата на инженерите в инвестиционното
проектиране в България е изпратил до министър
Плевнелиев писмо изх. №КИИП-305/20.07.2011
г., в което излага аргументите на Камарата
и изисква спешното внасяне на проблема с
въвеждането на Еврокодовете в България за
разглеждане от Консултативния съвет към МРРБ.
На 11 октомври 2011 г. в Камарата на
инженерите в инвестиционното проектиране
се получи писмо на МРРБ изх. №
РД-02-20-19/30.09.2011 г., подписано от и.д.
Главен секретар Албена Михайлова и заведено
под наш вх. № КИИП-511/11.10.2011 г., в което
се твърди че „БИС е изразил становище, че
31