Basic HTML Version
24
25
*Важна забележка: компенсирането на емисиите на СО2 от сградите чрез изграждане на
фо- тоелектрическа инсталация намалява значително потреблението на първична енергия
в сградата. Тази компенсация обаче не осигурява единствено задоволяване на енергийните
нужди на сградата според обхвата на Директивата за енергийните характеристики на сградите
(например енергия за отопление, охлаждане, вентилация, БГВ, а при обществените сгради
и за осветление), а включва и общото потребление на енергия в сградата (включително
електроенергията за домакинските електроуреди). В този случай фотоелектрическата
компенсация спомага за намаляване на потреблението на първична енергия и свързаните
с това емисии на СО2 на нива около или под нулата в баланса на обмена на енергия
с електрическата мрежа. Оттук следва, че фотоелектрическата компенсация може да
допринесе в значителна степен за почти нулевото потребление на енергия. За опростяване
на методиката в това проучване се разглежда само фо- тоелектрическа компенсация. В
практиката фотоелектрическата компенсация може да бъде заменена с всяка друга система
за производство на енергия от ВЕИ. Сумата на компенсацията може да бъде намалена,
например с по-добра изолация на сградата, по-добра геометрия на сградата или по-висока
ефективност на системите. Фотоелектрическата компенсация обаче има значителен
пряк ефект при административните сгради, при които потреблението на електро- енергия
за осветление е в обхвата на Директивата за енергийните характеристики на сградите и
представлява значителен дял от общото потребление на енергия от сградите.
Въз основа на икономическия анализ бяха избрани трите най-подходящи решения за
всеки тип сгради, които изпълняват напълно принципите за сгради с нулево потребление на
енергия (обявени в проучването на BPIE от 2011 г.). Всички решения са с фотоелектрическа
компенсация, като са взети под внимание враиантите с най-подходящи технологии и качества
на фасадата. Тези предложения са представени в Таблица 8.
В жилищния сектор в България избраните най-рентабилни решения на нови сгради с почти
нулево потребление на енергия имат допълнителни средногодишни разходи между -14,7% и
4,8%в сравнение с реалните пазарни цени за нова сграда от тази категория. Най-рентабилните
решения са тези за еднофамилните сгради, при които всички разгледани варианти са много
ефективни с допълнителни средногодишни разходи между -14,7% и -4,4% в сравнение с
референтната сграда, построена според сегашната практика. За многофамилните сгради
икономически най-изгодните решения за сгради с почти нулево потребление на енергия
показват допълнителни средногодишни разходи между 1,1% и 4,8% в сравнение с разходите
за референтната сграда.
При административните сгради осреднените допълнителни разходи са с 12,1% и 26,3%
по-високи от реалните пазарни цени за нова сграда от тази категория. Това е така поради
приетия в изчисленията по-кратък жизнен цикъл на административните сгради.
Централизираното топлоснабдяване в България при висок дял на енергия от ВЕИ може да
бъде важнаопорна точка за стратегиятапоотношениена топлоснабдяванетоидафункционира
добре в контекста на повишените енергийни характеристики на сградите и изпълнението на
сгради с нулево потребление на енергия. Централизираното топлоснабдяванеможе да осигури
евтини решения за сгради с нулево потребление на енергия, особено при многофамилните и
административните сгради.
В България обаче в момента почти всички топлофикационни централи все още работят
с природен газ или въглища. Само една много малка централа в Банско работи с дървени
стърготини и има още един експериментално реконструиран котел в топлоцентралата във
Велико Търново. По наша пре- ценка реалният дял на енергията от ВЕИ при централизираното
топлоснабдяване е около 1%.
Като цяло, топлофикационните системи, изградени преди 1990 г., са се разраснали
неимоверно, обхващат големи площи в градовете и поради това безконтролно разширяване
на обхвата им са неефективни и не се ползват с добро име в обществото. Следователно, ако
намерението е централизираното то- плоснабдяване да се превърне в ефективно решение, в
бъдеще ще е необходимо радикално преосмисляне на сегашните системи.
В настоящото проучване се оказа, че решенията с използване на централизирано
топлоснабдяване в многофамилните сгради без СО2 компенсация превишават индикативната
цел за СО2 емисии от 3 kg/m
2
годишно, въпреки че топлинната енергия от топлофикационните
дружества бе изчислена с отчитането на енергия от ВЕИ от порядъка на около 54%. За
разгледаните тук решения тозидялнаенергиятаотВЕИвсеощенеедостатъчен запонижаване
на емисиите на СО2 до или под предписаните 3 kg/m
2
годишно. Както бе предложено в
проучването на BPIE за определяне на принципите за сгради с нулево потребление на енергия
10, стратегията за топлофикационните системи трябва да се разработва в тясна връзка с
политиката по отношение на сградите. За да се определят по-добре бъдещите нужди и да
се формират икономическите инструменти за постигане на един като цяло устойчив сграден
сектор, топлофикационните системи могат да предложат по-голяма гъвкавост от другите
алтернативи по отношение на промяната на енергоносителите и могат да се превърнат във
важно решение за изграждането на сгради с нулево потребление на енергия.
Таблица8: Прегледнаоптималнитевариантиотгледнаточканаразходитеинадопълнителните
разходи
енергийна ефективност
енергийна ефективност