Basic HTML Version
18
19
3.1.2. Решения за сгради с почти нулево потребление на енергия
за многофамилна сграда (МЖС )
3.1.3. Решения за сгради с почти нулево потребление на енергия
за административни сгради (ОФИСИ)
Както при еднофамилната сграда, геометрията на референтната сграда не е променяна,
дори и тя да е далеч от оптималната за една сграда с почти нулево потребление на енергия.
В Таблица 3 са показани вариантите, симулирани с TRNSYS.
Както при другите референтни сгради, геометрията на референтната сграда не е променяна,
дори и тя да е далеч от оптималната за една сграда с почти нулево потребление на енергия.
В Таблица 4 са показани вариантите, симулирани с TRNSYS.
За всеки от трите основни варианта са разгледани следните пет варианта за отопление:
A. Термопомпа въздух-вода
B. Термопомпа солен разтвор-вода
Вариант V1 бе създаден за разглеждане на въздействието само на подобрението на
сградната обвивка. Трябва да споменем, че една херметична конструкция без контролирана
вентилация повишава опасността от развитие на плесени. Затова се препоръчва силно да се
разработва подходяща концепция за вентилация.
За всеки от четирите основни варианта бяха разгледани следните пет варианта на топлинен
източник:
A. Термопомпа въздух-вода
B. Термопомпа солен разтвор-вода солен разтвор-вода
C. Котел на дървесни пелети
D. Газов кондензационен котел
Таблица 3: Многофамилна сграда (МЖС) в България, варианти при сграда с почти нулево
потребление на енергия
Таблица 4: Административна сграда (ОФИС) в България, варианти при сграда с почти нулево
потребление на енергия
E. Централизирано топлоснабдяване
енергийна ефективност
енергийна ефективност