Basic HTML Version
юбилеен сборник
10 години киип
48
49
от приетия Устав се възприе, че осем от членовете на УС следва да бъдат представители на
различните професионални секции, определени от Устава, като и фактът, че другите двама
директно избрани ще заемат позициите заместник-председател и главен секретар.
Останалите членове на Управителния съвет следваше да се определят след излъчването
на председателите на областните колегии. По аналогичен принцип бяха структурирани и
Контролния съвет и Комисията по професионална етика – техните членове следваше да
бъдат от различни професионални секции.
Много и с различен нюанс могат да бъдат спомените от Общото събрание. У мен горчив
привкус остана от бламирането на кандидатурата на проф. Карамански за председател на
УС. Човекът, който беше моторът на механизма, довел до създаването на Камарата, остана
недооценен и най-неприятното – пролича опит да бъде опетнен, на което се поддаха и
част от членовете на Общото събрание. Още повече, че веднага след края на събранието
професорът (след като ми честити избора за заместник-председател) каза: „Не отстъпвайте
от предначертаното, Камарата ще я има и аз с всички сили ще работя за изграждането й.”
Това ми даде увереност да работя за изграждането на Камарата с духа и волята на
професора. С председателя на УС (инж. Любомир Ташков) се познавахме отдавна, бяхме
работили заедно, с взаимно доверие и акуратност, а съвместната предварителна работа с
инж. Константин Проданов (един изключително диалогичен и уравновесен колега) ми даваха
основателна надежда, че ще успеем да организираме работата на УС и Камарата.
Разчитахме много и на председателите на КС (инж.Марин Йорданов) и КПЕ (инж. Росен
Малчев). И двамата впоследствие (по мое мнение) напълно оправдаха доверието на първото
Общо събрание на КИИП.
юбилей
юбилей